首页 | 法治经纬 | 司法为民 | 审务公开 | 新法速递 | 法律书架 | 以案说法 | 法学探究 | 党建园地 | 法院之窗 | 党风廉政 | 法官风采
当前位置: 首页 > 法学探究
余额充足何必现金交付——出借人对款项交付须举证
发布日期: 2017-05-02 浏览次数: 1 字号:[ ]

  案情简介:2016年3月9日,被告张某向原告李某出具借条一份,载明:“今借到李某人民币拾万元整,按月息2%计算。”同日,原告李某向张某转账人民币93000元,转账后账户余额为10212.26元,原告陈述剩余7000元是现金交付被告。2016年5月3日,被告张某向原告李某出具借条一份,载明:“今借到李某人民币壹拾万元整,按月息2%计算。”同日,原告李某向张某转账人民币100000元。2016年9月12日,被告张某向原告李某出具借条一份,载明:“今借到李某人民币壹拾万元整,按月息2%计算。”同日,原告李某向张某转账人民币100000元。现原告起诉要被告偿还借款300000元及利息。

  法官提示:出借人主张要求借款人偿还借款,应当就借贷合意和款项交付等要件进行举证。法院应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、交易习惯、款项流向等,综合判断原告主张的事实能否成立。本案中,被告向原告的借款多数以银行转账形式支付,其中仅一笔转账金额与借条所载金额不符。原告陈述剩余借款为现金交付,但对此陈述缺乏其他证据予以佐证,亦不符合双方交易习惯,且原告在其账户有足额款项时,仍选择现金交付,不符常理,故对该笔借款应当以转账数额予以认定,法院判决被告偿还原告借款本金293000元及相应利息。

【打印本页】 【关闭窗口】
Copyright @ 2012 泰州市海陵区人民法院