首页 | 法治经纬 | 司法为民 | 审务公开 | 新法速递 | 法律书架 | 以案说法 | 法学探究 | 党建园地 | 法院之窗 | 党风廉政 | 法官风采
当前位置: 首页 > 司法为民
法官公正来审判 群众真情送锦旗
发布日期: 2019-05-24 浏览次数: 1 字号:[ ]

2019年5月20日下午,黄某来到海陵区人民法院,将一面写有“公正审判,一心为民”的锦旗送到了民二庭法官钱菲的手中,对本院受理的黄某诉某建设公司买卖合同纠纷一案的公正审理一再表示感谢,黄某表示钱法官对工作认真负责的态度令其深受感动。


    某建设公司承建泰州某处建设工程。2012年至2016年期间黄某向该建设工地供应各类砂浆,并由该公司员工签收。工程完工后,该公司未能向黄某全额给付货款。黄某多次至该公司索要欠付货款。2018年3月,该公司财务会计与其核对账目无误后确认欠付货款金额,但并未向黄某出具任何欠款凭证。之后黄某又多次向该公司追索,但该公司均推托不予付款。无奈之下,黄某于2018年7月16日向本院提起买卖合同纠纷诉讼。黄某主张的欠款金额仅有其提供的音频资料中江苏某建设公司会计的口头陈述为证,且其仅持有部分送货单,无法佐证该项债权金额。
    某建设公司到庭应诉,否认黄某与其公司存在交易往来,辩称黄某系与案外公司某建材公司实际发生买卖关系,而某建材公司另与某建设公司进行交易;某建设公司工作人员的签收行为是对某建材公司所交付货物的确认,某建设公司财务会计在音频资料中的陈述是对两公司账目的陈述。
    法庭针对某建设公司做出的辩称事由依职权追加某建材公司为被告,但是该公司无人应诉。某建设公司提交的证据具有模糊与矛盾之处,法庭在依法进行核实时,某建设公司又以公司相关业务人员离职或间隔时间太久为由拒不答复法庭提问,不能说明其证据的矛盾之处,亦不能说明证据来源。为查清本案事实,民二庭庭长李虹与本案承办法官钱菲协同两名法警前往某建设公司位于宜兴市的办公场所进行调查。承办法官对该公司财务人员进行长达三小时的耐心解释、释明,该公司财务人员仍拒不配合法院的调查工作。故承办法官依法对该公司记录有与案情相关信息的物品采取证据保全、予以扣押。其后承办法官多次联系双方当事人进行释明、敦促并开展调解工作。在法院主持下,原、被告当庭达成调解协议,原告于当日收回其货款,某建设公司取回被扣押的物品。
    本案承办法官以认真严谨的工作态度对待本案,在充分保障双方当事人的诉讼权利的同时,对拒不提供证据、拒不配合法院调查等行为予以惩处,宽严相济、调判结合,最终促成了纠纷的圆满解决,实现了“案结事了人和”。黄某表示,通过庭审中法官的详细调查和释法说理,其已意识到自己在合同履行过程中存在法律意识的淡薄和证据保留的不到位等问题,即使因自身证据不足的原因导致法庭作出不能支持其诉讼请求的判决,其仍然对法庭在审理过程中细致、详实的调查和公平公正、不偏不倚的态度持有敬意。而法院为追查案件事实,不远百里赶赴调查现场的行为让其即深刻地感受到了法律的权威与神圣,更切身体会到了法院“司法为民”的服务宗旨。黄某在其奔走数年未能达到的诉求得到圆满实现后,多次向承办法官表达感激之情,并亲自向泰州市海陵区人民法院民二庭送来感谢信和锦旗。

【打印本页】 【关闭窗口】
Copyright @ 2012 泰州市海陵区人民法院